Voilà une question qui m'a travaillée longtemps, moi aussi...
J'aime bien la vidéo...effectivement, le mal, le froid, l'obscurité...sont des notions qui n'existent pas "en elles-mêmes", elles n'existent que par rapport au pôle opposé...
Mais dans un monde sans "dualité", on ne pourrait pas les "séparer"...tout comme on ne peut "séparer" les deux faces d'une pièce de monnaie ou les deux pôles d'un aimant... Il n'y a qu'une pièce, il n'y a qu'un aimant et Dieu a créé un monde qui est "un"...c'est nous, êtres de dualité, qui y voyons des "contraires"...
Dieu nous laisse la liberté d'aller d'un bout à l'autre du possible...de la plus profonde obscurité à la plus pure lumière...nous pouvons atteindre toute la "gamme" des possibilités... Et d'ailleurs, sans obscurité, serions-nous capables de discerner la lumière ? Le mal est peut-être ce qui nous permet, par comparaison, de discerner le bien... et de le choisir...
Mais de la dualité ne devons-nous pas arriver à l'unité ? Ce travail là nous appartient.Il n'y aura plus alors ni bien ni mal, il y aura l'amour, la lumière... Bises. brigitte
Peut-être que le mal et son antithèse, le bien, sont les deux faces inséparables de la dualité, elle-même condition existentielle de la matière dense, aux vibrations très lourdes, dans laquelle nous évoluons, et ce ses dimensions limitées à l’espace-temps, qui génère la faculté de s’autodéterminer pour pouvoir agir, notre fameux et redoutable libre-arbitre. C’est ainsi qu’on reconnaitra l’arbre à ses fruits.
Dans le cours de notre évolution spirituelle, nous aurons, un jour, je ne sais trop quand, accès à l’unité en laquelle se résoudra la dualité et ses deux faces contraires. Et peut-être en aurons nous alors fini avec nos incarnations laborieuses sur la terre…
@Plumes d'Anges: L'unité est au-delà du bien et du mal au sens moral; en fait l'Unité est le seul Bien...
@Ophoemon: Le mal est sans doute un "mal" nécessaire. Il nous plonge dans la lourdeur de la matière mal-connue. Le libre-arbitre est difficile (redoutable en effet!) car il implique de connaitre la conséquence de chacun de nos actes et de nos choix. Or, on peut parfois faire un grand mal en faisant le "bien" (beaucoup en sont persuadés et on sait quelles destructions peuvent en découler)et faire le bien en croyant faire le mal...Mais il y a une troisième voie que celle du choix entre le bien et la mal. C'est sans doute la voie du Tao, de la vacuité bouddhique ou celle de maître Eckart: agir à partir du Non-Agir qui n'est pas une inertie, un renoncement mais une action au contraire inspirée par notre part "au-delà de toute action"...en se référant non pas à des notions limitées de morale (information extérieure) mais à partir de l'axe central de l'être (l'intérieur), le vide informé (connaissance ontologique).
L'accès à l'unité peut se faire de façon individuelle mais je crois que tu évoques celle de l'humanité entière...faudra-t-il passer par le "mal" absolu pour connaitre le bien "absolu"? Je ne sais...
« Deviens tel un enfant, rends-toi sourd et aveugle ! Tout ton être devenu néant, dépasse tout être et tout néant ! Laisse le lieu, laisse le temps, et les images également ! Si tu vas sans aucune voie sur le sentier étroit, tu parviendras jusqu'à l'empreinte du désert. »
Voilà une question qui m'a travaillée longtemps, moi aussi...
RépondreSupprimerJ'aime bien la vidéo...effectivement, le mal, le froid, l'obscurité...sont des notions qui n'existent pas "en elles-mêmes", elles n'existent que par rapport au pôle opposé...
Mais dans un monde sans "dualité", on ne pourrait pas les "séparer"...tout comme on ne peut "séparer" les deux faces d'une pièce de monnaie ou les deux pôles d'un aimant...
Il n'y a qu'une pièce, il n'y a qu'un aimant et Dieu a créé un monde qui est "un"...c'est nous, êtres de dualité, qui y voyons des "contraires"...
Dieu nous laisse la liberté d'aller d'un bout à l'autre du possible...de la plus profonde obscurité à la plus pure lumière...nous pouvons atteindre toute la "gamme" des possibilités...
Et d'ailleurs, sans obscurité, serions-nous capables de discerner la lumière ?
Le mal est peut-être ce qui nous permet, par comparaison, de discerner le bien... et de le choisir...
Je n'aurai su dire mieux! :)
RépondreSupprimerMais de la dualité ne devons-nous pas arriver à l'unité ? Ce travail là nous appartient.Il n'y aura plus alors ni bien ni mal, il y aura l'amour, la lumière...
RépondreSupprimerBises. brigitte
Peut-être que le mal et son antithèse, le bien, sont les deux faces inséparables de la dualité, elle-même condition existentielle de la matière dense, aux vibrations très lourdes, dans laquelle nous évoluons, et ce ses dimensions limitées à l’espace-temps, qui génère la faculté de s’autodéterminer pour pouvoir agir, notre fameux et redoutable libre-arbitre. C’est ainsi qu’on reconnaitra l’arbre à ses fruits.
RépondreSupprimerDans le cours de notre évolution spirituelle, nous aurons, un jour, je ne sais trop quand, accès à l’unité en laquelle se résoudra la dualité et ses deux faces contraires. Et peut-être en aurons nous alors fini avec nos incarnations laborieuses sur la terre…
@Plumes d'Anges:
RépondreSupprimerL'unité est au-delà du bien et du mal au sens moral; en fait l'Unité est le seul Bien...
@Ophoemon:
Le mal est sans doute un "mal" nécessaire. Il nous plonge dans la lourdeur de la matière mal-connue.
Le libre-arbitre est difficile (redoutable en effet!) car il implique de connaitre la conséquence de chacun de nos actes et de nos choix. Or, on peut parfois faire un grand mal en faisant le "bien" (beaucoup en sont persuadés et on sait quelles destructions peuvent en découler)et faire le bien en croyant faire le mal...Mais il y a une troisième voie que celle du choix entre le bien et la mal. C'est sans doute la voie du Tao, de la vacuité bouddhique ou celle de maître Eckart:
agir à partir du Non-Agir qui n'est pas une inertie, un renoncement mais une action au contraire inspirée par notre part "au-delà de toute action"...en se référant non pas à des notions limitées de morale (information extérieure) mais à partir de l'axe central de l'être (l'intérieur), le vide informé (connaissance ontologique).
L'accès à l'unité peut se faire de façon individuelle mais je crois que tu évoques celle de l'humanité entière...faudra-t-il passer par le "mal" absolu pour connaitre le bien "absolu"?
Je ne sais...
Merci pour cette réflexion! :)
« Deviens tel un enfant,
RépondreSupprimerrends-toi sourd et aveugle !
Tout ton être devenu néant,
dépasse tout être et tout néant !
Laisse le lieu, laisse le temps,
et les images également !
Si tu vas sans aucune voie
sur le sentier étroit,
tu parviendras jusqu'à
l'empreinte du désert. »
Maître Eckhart
@ Ophoemon: Accéder au Nuage de l'Inconnaissance...:)
RépondreSupprimerEckhart est un maître zen...germanique!